sábado, 4 de enero de 2020

Quim Torra. No ha sido dimisión, ha sido inhabilitación.













Había malos pronósticos para Quim Torra, y su gestión al frente de la Generalitat de Catalunya, y finalmente, hoy dia 3.01.2020, se han cumplido.

https://astrologiajoseplluesma.blogspot.com/2019/10/dimitira-quim-torra.html?fbclid=IwAR2bNMefhH-l9O87HYeJe5QAaU7_RkLoPAA1IGKiPWB1L5ZG2gVpQ5bDwp0

Recordar que Quim Torra está bajo una Dirección Primaria del Sol en oposición a Plutón, lo cual ya indica una calidad de tiempo complicada.







Vamos a ver su gráfico triple para el dia de hoy.








Hay dos oposiciones destacables desde la casa IX de Profección, (que la podemos asociar con cuestiones relacionadas a jueces), con planetas situados en casa II de Revolución solar, (que la asociaremos con cuestiones de tipo económico).

Plutón de Profección hace oposición al Parte del Infortunio de Revolución solar, en casa II, y sobre casa I natal.

Recordad la Dirección Primaria del Sol en oposición a Plutón, Determinaciones que se suman.

Marte de Profección, en Exilio, hace oposición a Marte de Revolución solar, en casa II, y sobre casa XII natal.

Como veis las técnicas predictivas son muy potentes, pero presentan un abanico de posibilidades, con lo cual el hecho concreto que va a suceder, no es sencillo de vaticinar.

Como yo digo siempre, el conejo está dentro de la madriguera, pero no sabemos con certeza  por que agujero va a salir.






viernes, 3 de enero de 2020

Sobre los Eclipses de Sol.









Sobre los Eclipses de Sol todavía no he encontrado argumentos convincentes como para introducirlos en mi práctica de trabajo cotidiana.

Una cosa sobre la que no se habla es sobre el cono de influencia del Eclipse, que desde mi punto de vista debería ser fundamental.

La hipótesis sería que un Eclipse no influye sobre la carta de un nativo, que no se encuentre dentro de ese cono de influencia, o bien, si por cambio de domicilio, no está dentro de ese ámbito de influencia.


Por ejemplo el Eclipse que se producirá el 10.06.2021, será un buen banco de pruebas para trabajar con esta hipótesis, pues su cono de influencia, nos afecta directamente.






Como dice la literatura astrológica, los eclipses " eclipsan " y su período de incidencia varía en función del tiempo que pasa hasta el siguiente Eclipse, si es de Sol, hasta el próximo Eclipse de Sol, o si es de Luna, hasta el próximo Eclipse de Luna.

Otra hipótesis de trabajo para seguir la incidencia de un Eclipse sería establer un ciclo de seguimiento en función de su duración, para intentar determinar posibles " sucesos "  generados por su causa.










jueves, 2 de enero de 2020

Symphorien Champier.














Symphorien Champier (circa 1472–circa 1535) fue un médico francés, pionero en los campos de la historia médica y la bibliografía médica. Nació en Saint-Symphorien y estudió medicina en Montpellier. Después de desempeñarse como médico personal del duque de Lorena, se estableció en Lyon, donde ejerció la medicina y fundó L'Ecole des médicins de Lyon (La escuela de medicina de Lyon). En la Europa del siglo XVI, Lyon era un importante centro de publicación de libros de medicina, y Champier produjo varias de estas obras. Practica nova in medicina (Nuevos métodos en medicina) es una contribución temprana a la historia de la medicina. La portada describe la obra como un conjunto de «cinco libros de oro, sobre todos los distintos tipos de enfermedades, de autores griegos, latinos y árabes, antiguos y modernos». Champier estudió las obras árabes e islámicas más importantes de medicina, y reconoció las muchas contribuciones importantes de los científicos y médicos árabes en este campo. Aquí se exhibe la rara primera edición de Practica nova in medicina, publicada en Lyon en 1517. Uno de los colegas médicos de Champier en Lyon durante un tiempo fue el gran escritor renacentista François Rabelais, que satirizó a Champier en Gargantúa y Pantagruel nombrándolo como el autor de un tratado de ficción en latín sobre el uso de supositorios.

https://dl.wdl.org/9551/service/9551.pdf


La Inquisición de los Reyes Católicos. Por César Olivera Serrano













CUANDO SE HABLA O ESCRIBE SOBRE LA INQUISICIÓN no es raro que se den todo tipo de explicaciones previas: basta echar un vistazo a lo que se publica para apreciar las distancias que suelen ponerse entre aquella lejana sociedad que la vio nacer y la actual. Esta actitud es, hasta cierto punto, una consecuencia indirecta del maremágnum de opiniones y juicios de valor —no siempre ecuánimes— que la gente normal y corriente expresa cuando se trata de opinar sobre el Santo Oficio. En el lenguaje coloquial, las palabras Inquisición o inquisitorial equivalen, casi siempre, a términos muy peyorativos. En ese mar un tanto encrespado no es fácil moverse con comodidad, porque el caudal de sentimientos viscerales deja poco margen para el raciocinio. Los prejuicios y precauciones disminuyen mucho cuando los que hablan son historiadores especializados. Cualquier profesional sabe de sobra que la Inquisición nacida en tiempos de los Reyes Católicos —el Tribunal del Santo Oficio— responde a unos parámetros intelectuales totalmente distintos de los nuestros; la labor investigadora, si quiere ser verdaderamente seria y científica, debe buscar explicaciones razonadas de por qué las cosas ocurrieron de tal manera, al margen de las simpatías o suspicacias de algunos lectores malévolos.

 https://www.durango-udala.net/portalDurango/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_447_1.pdf



miércoles, 1 de enero de 2020

Feliz año 2020 para todos.










Desde mi blog os deseo lo mejor a todos, aunque ya sabemos que cada uno tiene su camino, y nada es por casualidad.

Intentaré  desde aquí seguir divulgando la Astrología tradicional, que es, lamentablemente, tan poco conocida.

Mi creencia sobre lo que venimos a hacer en este mundo es eso, una creencia, y por lo tanto pertenece al ámbito de la Metafísica, y no la puedo demostrar.

Pero yo creo que venimos al mundo a mejorar la " calidad " de nuestra alma, y por ello pasamos por distintas circunstancias que hemos " pactado " antes de encarnar.

Estamos determinados, porque así lo hemos decidido libremente, pero en este mundo espacio temporal, los acontecimientos suceden de forma matemática.

Por eso la Astrología predictiva, funciona.

Y por eso hay que hacer Predicción con infinito respeto, y mano izquierda, con aquellas personas que nos piden consulta.

El consultante ha de salir de la consulta mejor de lo que había entrado, confortado, y con pleno conocimiento de la calidad de tiempo que le toca vivir.

Un trabajo muy gratificante, que hay que reivindicar, para que la Astrología vuelva a ocupar dentro de la sociedad, el lugar que merece.

  https://astrologiajoseplluesma.blogspot.com/2019/12/nuevos-precios-ano-2020.html

www.joseplluesma.com





lunes, 30 de diciembre de 2019

Federico Fellini y Giulietta Masina. Una Sinastría unida por Venus.










Después de ver " La Strada ", y" Las noches de Cabiria ", quedo impresionado por la actriz Giulietta Masina, y busco más información sobre ella, y su matrimonio con Federico Fellini.


https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/personajes/federico-fellini-giulietta-masina-amor-eterno-fantasia-nid2247666


Las dos cartas las he rectificado.

La de Federico  ha sido más dificil porque Astrodienst no da una  hora fiable 

Estos son los dos gráficos que me han salido.








Aunque Federico le fue claramente infiel, hubo un vínculo amoroso importante entre ellos.

Fijaos donde tiene a Saturno, Federico, en su carta.

Fijaos donde tiene la Luna.

Y por otro lado Giulietta es pisciana total, con lo que implica eso de capacidad de aguantar carros y carretas.

Me llama la atención sobre todo que Venus es el Señor de la Natividad en ambas cartas

Y que Venus se encuentra en un Trígono partil en la Sinastría de las dos cartas.








Curiosamente, también , Federico tiene a Marte en Exilio, y Giulietta tiene a Venus en Exilio, y en la Sinastría están en oposición.

Los planetas que nos informan sobre la afinidad sexual.









El desciframiento de los glifos mayas. Por Michael D. Coe














Michael D. Coe, actualmente uno de los más importantes expertos en la cultura maya, relata la historia de lo que él considera "una de las aventuras intelectuales más interesantes de nuestro tiempo": una historia polémica, de enfrentamientos intelectuales entre los distintos expertos que, si bien con ideas distintas, a veces directamente opuestas, participaron en la ardua labor del desciframiento de los glifos mayas. Knorosov, Thompson y Proskouriakoff, protagonistas de esta aventura, aparecen retratados finamente por Coe.
La escritura jeroglífica que los mayas utilizaron para inmortalizar en estelas, muros y dinteles las hazañas de sus gobernantes permaneció ilegible muchos años después de los descubrimientos arqueológicos de esa civilización centroamericana, aun después de que fue posible leer y entender la cuenta calendárica maya. Sólo en la segunda mitad del siglo XX se pudo dar el gran paso del desciframiento, y las ruinas abandonaron su silencio para comunicar por fin al mundo los logros de una cultura que hasta entonces había sido poco comprendida



https://drive.google.com/file/d/1EhJLSmeW5Md0FtF3-0suVJbsrKZ9KSsi/view?fbclid=IwAR3owihAxCwP0IsMOaZLOQGnFMGbJAVghQZ7_UaUc1BWxKQqYaV0CDagqHQ


 

Puntos medios en Astrología

           Los puntos medios son una de las herramientas más poderosas en la astrología pero se ignoran a menudo porque ellos son difíciles ...