Una maqala astrológica de Al-Kindi

https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/6527/38966_9.pdf?sequence=1

¿ Ganará Macri las elecciones de 2019 ?

Voy a hacer un estudio de las cartas de Mauricio Macri, Alberto Fernández, y Cristina Férnandez  de Kirchner para el día 27 de Octubre de 2019, ya que se celebran Elecciones Generales en Argentina.




Vamos a empezar con la carta de Macri

Esta es su carta natal en Sinastría a sus Direcciones Primarias a día de hoy.

Macri tiene activada la casa X, porque Júpiter es Grado del Divisor, aunque Marte , que es Planeta Participante, se encuentra en Exilio y en una casa de pérdidas.


Veamos su gráfico triple para la fecha del evento, o sea el 27.10.2019

En el gráfico triple hay una mala Determinación de Saturno, sobre el Nodo sur de Revolución solar.



Veamos la carta de Alberto Fernández en Sinastría a las Direcciones Primarias a día de hoy.

Los Señores del tiempo en el ciclo que vive actualmente Alberto, son Saturno y Marte.

Tiene una Dirección Primaria del Nodo norte sobre el MC, lo cual sería propicio, pero no se si está vigente porque la carta no está rectificada.


Veamos su gráfico triple para el dia 27.10.2019.

Alberto Fernández tiene una Determinación muy interesante y benéfica como es, el Medio Cielo de Profección, sobre Júpiter de Revolución solar, que además, se encuentra en Domicilio.



Veamos la carta de Cristina Fernández de Kirchner en Sinastría a sus Primarias a día de hoy 6.10.2019.

Cristina se encuentra bajo un ciclo de Venus - Sol en una relación por Trígono,

Venus es Grado del Divisor, y el Sol es Planeta Participante

Venus se encuentra en Exilio, pero el Sol se encuentra presente en casa X, activando la casa.



Veamos el gráfico triple, para el día 27.10.2019.

En el gráfico triple hay una Determinación muy clara, y es el Sol de Profección sobre la cúspide de la casa V, natal

Hay que tener en cuenta que en la casa V, vemos los resultados de las elecciones.

Y que el Sol además, es Planeta Participante en el ciclo actual que está viviendo.

En definitiva, astrológicamente hablando, Cristina es la que tiene Determinaciones más favorables para ganar las elecciones argentinas de 2019.


Quiero dar las gracias a mi amiga y colega Aurora Eiriz, que me dió la idea para hacer este post, y me facilitó los datos natales de Alberto Fernández, y de Cristina Fernández de Kirchner.

EDITADO, el dia 6.10.2019.

Tomé mal los datos natales de Cristina.

¿ Donde están los documentos ?. Una traslación de luz. Por John Frawley

La verdadera astrología, de John Frawley.

Nueva Web

Os presento mi nueva Web que encontrareis en este Dominio, www.joseplluesma.com, espero que os guste.

Muestro mi perfil profesional y los servicios que ofrezco, en un claro afan de mejora.

Cualquier opinión o sugerencia al respecto, será muy bien recibida.

Donativo

Hoy he recibido el primer donativo por la información que comparto en mi blog, desde que fue creado en 2013.

Me he emocionado tanto, que tengo que conmemorarlo.

No voy a citar la persona, ni la cantidad, pero después de 6 años picando piedra, se agradece el detalle.

Gracias infinitas.


 

Medicamentos que matan y crimen organizado. De Peter C. Gotzsche

NOTA RESUMEN SOBRE EL LIBRO DE Peter Gøtzsche “Medicamentos que matan y crimen organizado. Cómo la industria farmacéutica ha corrompido el sistema de salud” Los libros del lince. Barcelona. 2014. http://www.loslibrosdellince.com/

Juan Gérvas, médico general jubilado, Equipo CESCA, Madrid. jjgervas@gmail.com www.equipocesca.org @JuanGrvas

«Todos los medicamentos producen daños; algunos producen beneficios. A veces los beneficios son sólo monetarios, para los accionistas de las industrias farmacéuticas. Y, como se demuestra en este libro, tales beneficios llegan a ser criminales».

En este libro se analizan múltiples medicamentos que han provocado más daños que beneficios, y en algunos casos miles de muertos. Son ejemplos reales en los que los daños se han producido «a sabiendas», como un crimen organizado. Es decir, existe documentación con la que se demuestra que la industria farmacéutica conocía el balance negativo del medicamento considerado y, sin embargo, inició y persistió en su venta con tal de obtener beneficios monetarios, a costa de la salud de los pacientes. Tal documentación salió a la luz en los procesos judiciales en que se condenaron a las industrias a multas e indemnizaciones de miles de millones de euros. Lo que es peor, en muchos casos las industrias han repetido tal conducta pues al final «salen las cuentas», y sus beneficios crecen sin parar pese a los problemas judiciales y las muertes de pacientes.

El autor propone soluciones para evitar la continua repetición de los «errores mortales» a que lleva un modelo basado en el lucro y en el control de las patentes. Propone, literalmente, «una revolución» pues el cambio debería implicar a toda la cadena de producción, evaluación, propaganda, autorización y venta de medicamentos, y a todos los implicados (industriales, científicos, investigadores, revistas, agencias de medicamentos, políticos, gestores, periodistas, expertos, médicos y pacientes).

UN EJEMPLO TRATADO EN EL LIBRO. El caso del Vioxx y de Merck y de la FDA1

Para los dolores se emplean medicamentos analgésicos del estilo de la aspirina y del ibuprofeno, los llamados anti-inflamatorios no esteroideos (AINE). Son muy útiles para dolores varios tipo artrosis, contusiones, gripe, dolor de muelas y otros. Su mayor inconveniente es la erosión de la mucosa del estómago y el vómito de sangre.

A finales de los 90 del siglo pasado se desarrollaron unos nuevos analgésicos con la idea de mejorar su efecto contra el dolor y al tiempo disminuir sus problemas de erosión del estómago. Se denominaron «analgésicos de última generación» e incluso «superaspirinas».

Entre esos medicamentos, el Vioxx (rofecoxib) de Merck. Se hicieron estudios, como el VIGOR, que demostraban las ventajas del Vioxx y sus datos se publicaron en las mejores revistas del mundo, como el New England Journal of Medicine.

La FDA aprobó el Vioxx en 1999, con dudas sobre su beneficio global. Merck hizo un publicidad agresiva de su nuevo analgésico. Por ejemplo, encargó casi un millón del copias del artículo del New England del estudio VIGOR y lo repartió a todos los médicos en Estados Unidos. Al final, en apenas cinco años, Merck logró que 25 millones de estadounidenses tomaran Vioxx.

El problema es que Vioxx doblaba el riesgo de infarto de miocardio, y que provocó 38.000 muertes por ello, sólo en Estados Unidos.

Al revisar las publicaciones sobre Vioxx se descubrió que se habían «maquillado» para ocultar los efectos adversos graves tipo infarto de miocardio, que eran conocidos por Merck y los investigadores y sospechados por las revistas científicas y hasta por la FDA. Se habían publicado cientos de artículos científicos favorables a Vioxx, la mayoría reiterativos y por autores «inventados» (fantasmas,  a sueldo de Merck). Incluso Merck creó una falsa revista científica en la que publicar artículos complacientes con Vioxx.

El caso se resolvió con la retirada del medicamento en 2004, varios juicios y una multa de 1.000 millones de dólares. Antes de los juicios, pero ya con sospechas fundadas de fraude criminal, los responsables de Merck mintieron sobre Vioxx a las revistas, a la FDA y hasta al Congreso de Estados Unidos.

1 La FDA es la agencia del medicamento de Estados Unidos. Es decir, el organismo oficial que autoriza la venta de medicamentos y determina sus usos apropiados. También puede ordenar retirar un medicamento del mercado, si juzga que sus daños superan a sus beneficios.

http://www.nogracias.eu/2014/08/27/medicamentos-que-matan-y-crimen-organizado-nota-para-ciudadanos/

https://www.researchgate.net/publication
 /260251698_Medicamentos_que_matan_y_crimen_organizado

Astrología y fascismo. Un oxímoron

El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión,¹​ que genera un tercer concepto. Dado que el sentido literal de oxímoron es opuesto, ‘absurdo’ (por ejemplo, «un instante eterno»), se fuerza al lector o al interlocutor a comprender el sentido metafórico (en este caso: un instante que, por la intensidad de lo vivido durante su transcurso, hace perder la noción del tiempo). 

 https://es.wikipedia.org/wiki/Ox%C3%ADmoron


La Astrología está en las antipodas del discurso de la ignorancia, o debería estarlo, desde mi punto de vista. , así un astrólogo estaría más cerca de la figura de un sabio, que de la figura de un fascista.

Lógico, ¿ no ?

En Astrologos del Mundo, que es un grupo de fachabook, no piensan así, solo teneis que leer los contenidos que comparten, que son la vergüenza de la Astrología.

Os invito a hacerlo.

Es lógico, es una cueva de fascistas.

Lo denuncio desde mi blog, ya que no puedo hacerlo desde el grupo.

Estoy bloqueado, soy persona non grata.