La teoría de los Armónicos surge de la " necesidad " de " modernizar " la Astrología, prescindiendo de los aspectos de la Tradición ( las líneas ) e incorporando los nuevos aspectos keplerianos.
El batiburrillo que eso provoca, a mi me deja anonadado.
Doce Armónicos que se pretende equiparar a los doce signos y a las doce casas, dándoles unas propiedades que a mi concretamente me dejan estupefacto.
Más que nada porque no funcionan y destruyen completamente el sentido tradicional de la Astrología, creando confusión y poniendo en evidencia el fracaso del nuevo "sistema ".
Que si, que la Flor Armónica es muy chula y espectacular, pero no sirve para nada.
Aquí teneis la mia.
Según eso el Armónico 2 es el que tiene más fuerza en mi carta, y después el 8.
El Armónico 2, no tiene nada que ver con la casa 2, ni con Tauro, ni con el número 2 en numerología.
Pero reconoced que el gráfico impacta.
El Armónico 8, idem de lo mismo.
Lo que si que hay en mi carta, son oposiciones de la casa 2 a la casa 8, punto.
Si en la sala hay algún erudito que pueda defender la teoría de los Armónicos con argumentos convincentes, sería mucho de agradecer.
Yo no se por donde cogerlos.
