Astrología y medicina para todos los públicos: las polémicas entre Benito Feijoo, Diego de Torres y Martín Martínez y la popularización de la ciencia en la España de principios del siglo XVIII. Jesús María Galech Amillano. Tesis doctoral.

 

 

 

 Esta tesis doctoral se centra en el estudio de las fuertes polémicas sobre medicina y astro-
logía que tuvieron lugar en España de 1724 a 1727, aproximadamente. Los tres actores principa-
les de estas controversias públicas fueron Benito Feijoo, Diego de Torres y Martín Martínez, tres
autores estudiados en profundidad por los historiadores, si bien estas polémicas concretas con
frecuencia han sido desatendidas. A Benito Feijoo normalmente se le considera el primer autor
ilustrado en España y la historiografía disponible sobre su persona y su obra es amplia y desde
variadas perspectivas. Diego de Torres es bien conocido en la historia de la literatura española y
algo similar se puede decir de Martín Martínez, aunque en su caso dentro del ámbito de la histo-
ria de la medicina y la ciencia españolas.
Esta investigación es un estudio de caso en la historia de la ciencia española del siglo
XVIII. Las características de las polémicas médico-astrológicas permiten un estudio detallado de
los autores implicados, de sus audiencias prefiguradas y reales y de las ideas y doctrinas científi-
cas implicadas. Siendo así, su análisis se aborda desde el punto de vista de la popularización de
la ciencia. Estas polémicas se pueden entender como un punto de colisión imaginario entre tres
historiografías diferentes y en ocasiones contradictorias, las correspondientes a cada uno de los
actores principales. Los beneficios y resultados de su análisis se aplican a la historia de la ciencia
española del periodo en cuestión.

 

https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2011/hdl_10803_32075/jmga1de1.pdf