martes, 26 de marzo de 2019

Reflexiones de Josep Lluís Albareda.











Mi colega, Josep Lluís Albareda, me manda esta carta que os comparto, y traduzco.





Hola Josep:

No sé si hem contactat alguna vegada, pero he de dir-te que la teva pàgina m'està agradant moltíssim.

De tant en tant, veig que fas unes molt bones reflexions.  Encara que sobre el tema Asteroides n'hagis fet alguna.... vaig a fer-ne una de pròpia per si la vols "madurar" i creus que pots publicar les teves "noves reflexions" al respecte.

Veuràs: fa uns anys vaig presentar una ponencia a un Congrés ibéric... ara no recordo a quin... sobre el tema de nous punts astrològics. Entre ells, tocava tot una serie d'asteroides.

Bé...bé...el cas, sia dit de pas, es que al cap del anys NO PUC RECOLSAR de cap manera el que vaig dir en aquell Congrés. De fet, m'he tornat un astroleg casi-casi clàssic del tot, a nivell total de la Tradición.

I avui en día, els asteroides només els veig d'una sola i unica manera: la mateixa opinió del col.lega Joan Estadella:  "només son unes simples pedres i pedretes".

Però jo hi afegeixo  (i aquestga ja es la reflexió que faig):

L'altre día vaig anar a visitar la pagia via FTP de les Efemèrides suizas, on hi ha la llista de tots el asteroides que fins ara...nomes fin avui.... tenen el seu programet que calcula les seues posicions. Aquestes "rutins", si ho vols, les pots possar a programes com el Solar Fire.... ptos possar les que volguis i en un moment tindràs la seua posició astrológica.


Però hi ha un problema: reslta que en aquets moments, tenen publicades casi-casi un mil.lió  (1.000.000) d'efemèrides de càlcul de posicions.

Si resulta que la circunferència te nomes 360º.... què vol dir aixó?... Sencillament, que si fem números.... resulta que un mil.lió d'asteroides s'han de repartir entre 360 espais o graus de la circunferéncia. I aixó vol dir que en un sol grau.... com a minim hi han mes de dos mil set cents asteroides.

I nou problema: que tots están en conjunció.

I si agafem la conjunció nomes en tres graus abans i tres graus després... vol dir un arc de set graus.... ves fen números....prop de vint mil asteroides en conjunció.....

I ja no et parlo de sextils, oposicions, cuadratatures...etcf....etc....etc...

Suposso que "veus" a on vull anar a parar...oi?

Riure?... plorar?.....

Bé: tu mateix si vols publicar aquestes reflexions sobre l'inutilitat dels asteroides....dic sobre les pedretes.

 
I també tinc un altre tema sobre la teoría de la anomenada Reencarnació, que no em "cuadra" gens ni mica. No és que la negui, però tal com ens l'expliquen.... ni estic d'acord ni la puc entendre. La resposta, es sencillament "numérica". Si vols, t'explicaré les idees al respecte en un altre moment. En aquest tema de reencarnació, els "numeros" no em surten de cap manera.... sapiguen que els biólegs ens diuen que a l'any "0" a tot el mon conegut nomes hi havíen menys de 50 millions de persones. O menys de cent mil.lions, tant es...  I ara en aquest moment ens acostem als Set Bil.lions (amb B).

Es a dir: matemàticament, es impossible el tema de la Reencarnació. I que cada persona, digui que ha tingut no sé quantes vides anteriors. A nivell matemàtic, es absurd e impossible. Per al planeta, ni amb cent millions d'anys ha passat tanta gent com la que hi ha ara en plé segle 21. Si vols mes aclaracions, ja te les donaré.... com a punt de reflexió.

Josep Lluis Albareda
P.D.: estic totalment desaparegut i amb un perfil el mes baix possible. Ni vull ni facebook, ni what-saps ni històries de sonats. La meva vida es meva.  Bé, desaparegut a nivel públic.... però em continuo dedican a l 'astrologia.



 -------------



 Hola José:

No sé si hemos contactado alguna vez, pero tengo que decirte que tu página me está gustando muchísimo.

De vez en cuando, veo que haces unas muy buenas reflexiones. Aunque sobre el tema Asteroides hayas hecho alguna .... voy a hacer una propia por si la quieres "madurar" y crees que puedes publicar tus "nuevas reflexiones" al respecto.

Verás: hace unos años presenté una ponencia en un Congreso ibérico ... ahora no recuerdo qué ... sobre el tema de nuevos puntos astrológicos. Entre ellos, tocaba todo una serie de asteroides.

Bueno ... bueno ... el caso, sea dicho de paso, es que al cabo de los años NO PUEDO JUSTIFICAR todo lo que dije en aquel Congreso. De hecho, me he vuelto un astrólogo casi-casi clásico del todo, a cayo total de la Tradición.

y hoy en día, los asteroides sólo los veo de una sola y única manera: la misma opinión del colega Juan Estadella: "sólo son unas simples piedras y piedrecitas".

Pero yo añado (y esta ya es la reflexión que hago):

El otro día fui a visitar la página vía FTP de las Efemerides suizas, donde está la lista de todos los asteroides que hasta ahora ... solo hasta hoy .... tienen su programita que calcula sus posiciones. Estas "rutinas", si quieres, las puedes poner a programas como el Solar Fire .... puedes poner las que quieras y en un momento tendrás su posición astrológica.

ftp://ftp.astro.com/pub/swisseph/ephe/

Pero hay un problema: resulta que en estos momentos, tienen publicadas casi-casi un millón (1.000.000) de efemmérides de cálculo de posiciones.

Si resulta que la circunferencia tiene sólo 360 .... qué quiere decir esto? ... Sencillamente, que si hacemos números .... resulta que un millón de asteroides se repartirán entre 360 ​​espacios o grados de la circunferencia. Y esto quiere decir que en un solo grado .... al menos hay más de dos mil setecientos asteroides.

Y nuevo problema: que todos están en conjunción.

Y si tomamos la conjunción sólo en tres grados antes y tres grados después ... significa un arco de siete grados .... vas haciendo números .... cerca de veinte mil asteroides en conjunción .....

Y ya no te hablo de sextiles, oposiciones, cuadraturas ... etc .... etc .... etc ...

Suponemos que "ves" a donde quiero ir a parar ... ¿verdad?

Reír? ... llorar? .....

Bueno: tú mismo si quieres publicar estas reflexiones sobre la inutilidad de los asteroides .... digo sobre las piedrecitas.



Y también tengo otro tema sobre la teoría de la llamada Reencarnación, que no me "cuadra" lo más mínimo. No es que la niegue, pero tal como nos la cuentan .... ni estoy de acuerdo ni la puedo entender. La respuesta, se sencillamente "numérica". Si quieres, te explicaré las ideas al respecto en otro momento. En este tema de reencarnación, los "números" no me salen de ninguna manera .... sepan que los biólogos nos dicen que en el año "0" en todo el mundo conocido sólo había menos de 50 millions de personas. O menos de cien millones, tanto da ... Y ahora en este momento nos acercamos a los Siete Bil.lions (con B).

Es decir: matemáticamente, es imposible el tema de la Reencarnación. Y que cada persona, diga que ha tenido no sé cuántas vidas anteriores. A nivel matemático, es absurdo e imposible. Para el planeta, ni con cien millones de años ha pasado tanta gente como la que hay ahora en pleno siglo 21. Si quieres más aclaraciones, ya te las daré .... como punto de reflexión.

José Luis Albareda

P.D .: estoy totalmente desaparecido y con un perfil lo más bajo posible. Ni quiero ni facebook, ni what-sabes ni historias de locos. Mi vida es mía. Bueno, desaparecido a nivel público .... pero me sigo dedicando a la astrología.


1 comentario:

  1. Josep Lluís, el nombre d'habitants actuals de la Terra s'acosta als set mil setcents milions (7.700.000.000). Set bilions serien 7.000.000.000.000. A mi tampoc no m'acaben de sortir els números amb la reencarnació. Ja fa estona que ni hi penso...

    ResponderEliminar

Lope de Vega como astrólogo. Su horóscopo de Felipe IV para las justas poéticas toledanas de 1605 y el suyo propio en “La Dorotea”. Luis Miguel Vicente García

          Joaquín de Entrambasaguas ofrecía en 1967 en un extenso artículo 1, las seis octavas reales que Lope escribió “para que fueran al ...